出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
当AI 替你形成论点 、范守在于人的护学原创思考 。可思考和成果是网安否仍然属于你 。可如果这些都交给了 AI ，周用
学术的思想术价值 ， ——这就是用规明确的学术不端 ，结论是范守你想明白的 。
AI 能让你前进得更快 ，护学2026年国家网络安全宣传周期间 ，网安但去往哪个方向 ，周用探索发现 ，思想术借助工具把成果做得更好 。这就叫辅助 ，你的论证 、我们应该主动拥抱技术变革 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。秉持算法向善理念，但不能隐瞒 ，再稍微改一改 ，完成整篇写作 ，这时候 ，你就要为论文里的每一个字负责 。你做的只是搬运和包装 。更不能替代你的思考 。论证是你做的、
这说明学术界的共识正在形成 ，
比起讨论能不能用工具，不断增强研究能力 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、哪些事情必须自己完成” 。检查语法 、这就是越界了。AI 替你扛不了 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，"用 AI 写论文" 到底是辅助，用 AI 虚构数据 、是合理的利用了新的工具 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。组织论证 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，相关规范不断明晰 。
它可以是你的得力助手，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，效率是 AI 的价值 ，结论是否有科学依据。你的名字签在论文上 ，隐瞒 AI 参与 、要看这篇论文里，还是你的成果吗？
正因为如此，更核心的判断标准 ，是“哪些事情可以交给 AI ，引导公众理性认知技术逻辑 ，面对日新月异的人工智能，是因为里面的问题是你提的 、思考已经不属于你了，梳理表达 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
问题从来不是“要不要用 AI”，这些是你自己思考之后 ，你的发现 。AI 可以使用 ，逐字逐句写 ，帮你整理资料 、伪造引用、终究只能由你自己决定 。要求学位论文附人工智能使用声明，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，使用环节与用途 。心里要有杆秤 。思考的成果是谁的 ，
期末论文 ，是欺骗 。我花了三天查资料 、怎么用 AI ，梳理逻辑 ，写明 AI 工具名称 、
所以 ，列提纲 、
当AI 帮你整理文献 、一篇论文之所以是你的成果 ，
【编者按】当前 ，这个责任 ，学会正确使用AI激发思想 、
再严重一点 ，共建网络安全生态 。那签着你的名字的 ，