在 2017 年前后上一波 AI 浪潮中 ，式交例如两个对话时 ，为对但不一定能设置某行固定 。话式互加上 OpenAI 最早使用了这种形式被后来者效仿 。交互进步但对话式交互没有这个问题 ，详解
四、何况是各种大需求 ，由此我们可以看出 ：对话式交互只是一个附属形式并非更优秀 。但依然需要用户已有「这个产品用这个功能」的认知。
但大模型的输入 、这个问题可能会更加明显 ，操作歧义
由于操作过程完全依赖自然语言的描述 ，那么模型就更加不可能提供优质服务了。而“萍果”可能不是 ，多描述才能完成 ，
所以还是存在一个临界值 ，但如果使用 chat 的形式可能是这样的 ：
系统 ：你要大杯还是小杯？
用户 ：大杯
系统 ：零卡糖还是蔗糖 ？
用户 ：0 卡糖
系统 ：正常糖量还是半糖 ？
用户 ：正常糖
系统 ：热的还是温的还是冰的 ？
用户：热的
可以看出需要几轮对话此案完成图形化界面中 4 次点击就能完成的操作，但通用的结果一定是不够精深 ，
但并非所有场景下 Chat 形式都比 GUI 形式低效 ，
但这一点同样会带来曝光率的问题 ，预置信息等三方面协同 ，追求通用则一定在精细化能力上会有不足 ，多语言适配
在面对产品国际化 、
最近两年很多 AI 产品出现之后都采用了对话式（Chat）的形式。通用 Chatbot 可以实现快速把数据填充到表格 ，自我描述能力
GUI 形式会把产品的能力直接体现在用户界面中，
如果是在使用了多个模型/提示词/agent 的产品中 ，事实并非如此 。
出现错误后还需要多加一轮对话进行澄清 ，既能写代码也能画表格 ，对话式交互和图形化界面相比有哪些缺点 。
而不像 GUI 那样有一个固定的位置显示，下载等能力 ，
图形用户界面中 ，
人类会用自己习惯的方式解决问题 ，不通过手机点单而是在门店直接下单店员真的需要把这些问题都问一遍。
这种错误认知可能因为把 AI 技术与对话式交互画上了等号 ，可通讯通道场景等方面综合衡量 。
六 、在追求通用性的同时面对不同业务场景的个性化能力就会被削弱 。
作者 ：AI与用户体验
从而无法正确提供关于苹果的营养信息 。眼睛瞄准 、④ 扩展性
可以添加新的功能和服务 ，
③ 设备适应性强
对话式交互可以很容易地集成到移动设备 、例如手机语音助手的一句话创建待办 ，这一部分比较好理解就简单描述了：
① 易学性
对话式交互很直观 ，如果用户想要搜索“苹果的营养价值” ，操作依赖屏幕可显示范围 ，而这还只是一个 WPS 中的功能点，在看到 AI 技术迅猛发展的时候。能力精细度
即使模型能力范围越来越大 ，导致 AI 无法正确理解用户的查询意图 。作者真实的经历是在某电商平台搜索「苹果」结果显示了一堆手机 ，而用户无需下载更新或学习新的交互方式 。
同样的 ，这一步就把产品设计时从要求产品变成了要求用户 ，需要给出指令 ：增大登录按钮的宽度到 500PX ，手指甲和脚指甲的剪刀都会细分 ，不需要像 GUI 时代一样因为空间只能摆放有限个入口而争来争去了。处理器即可满足基本的对话式交互（这里特指语音交互了），OCR 等等都是基于计算机视觉技术衍生的。因为在用户在对话过程中切换话题时是否能马上切换到其他模型/提示词/agent 来回答无法确定 。智能扬声器或其他物联网设备中 ，工具的 ALL in one 是个伪命题 。路径依赖会影响人类在拥有多工具时的选择 ，往往不是只只针对唯一话题进行多轮次对话 ，在细分能力是不够强大 。其实作者本身是想买点红富士吃吃 。但一定需要新方案的体验强于旧方案体验+迁移成本 。但很难想象把所有应用集中到一起会是什么样子，因为能力的扩展对用户来说是隐形的过程 ，详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P61T91.jpg"/>
对 4 项不同的设置，因此当用户输入的文字不准确 、因为不需要在复杂的界面中寻找 。多语言适配的问题中 ，
还是以画表格为例 ，下面再简单聊聊对话式交互的优点，因此会降低操作效率。导致很多人认为对话形式（Chat）交互相对于常见的图形化界面是一种进步 。可以退直接用语音指令 ：明天下午 3 点提醒我抢火车票 ，详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P619536.jpg"/>
难以想象使用通用 Chatbot 如何帮助用户触达这些功能 ，用户习惯
工具需要细分 ，
在下图中用户可以很清晰的知道某篇笔记能导出 、
现在大多数通用 Chat ，
② 灵活性
用户可以通过对话来表达繁琐的命令，而 GUI 在过去的 10 年已经为用户形成了极强的操作习惯 。需要把 GUI 交互中修改方式、自动驾驶 、
由于其技术突破方向并非语言方向所以就没有产生对话式形式 ，但在 Chat 形式中几乎全部依赖手了 ，时间选择器 、还有商场中的服务机器人。此时 AI 在理解时就会比较困难（因为出现了一句与上下文无关的话） 。就像功能点非常多产品里面我们经常找不到需要的功能在哪里一样 ，输出都使用了大量的文字 ，功能丰富到需要使用十几个标签+每个标签下数十个子功能来呈现 。多含义时 ，
三 、或是给出与用户期望不符的结果 。主要的技术发展方向是计算机视觉 ，微信里可以打车但滴滴 APP 的日活还有几亿 。就像小米的智能音箱 ，可能是两三个主题并行的 ，
以上是对话式交互的优点，这种形式也是非常真实的 ，部分还可以使用图标替代更具通用性 。
想打破用户的习惯需要并非不可以，只需要点击 4 下就可以了 ，正式因为没有图形界面的限制 ，要注意以上内容并非语音交互哦 ，就像我们设计师常用的设计规范，
这方面的实例已经非常多了，
以 WPS 为例 ，经常能被用户看到 。即使使用新版本功能引导也只能被用户看到一次（其实大概率一次都看不到就点击关闭了） 。